Back to Posts

交大資工所 推甄紀錄 韋詠祥

TL;DR

今年申請交大資工的丙組、丁組,由於時程因素,只做了下圖 2 頁的自傳 + 讀書計畫:

韋詠祥 交大資工所 推甄自傳 縮圖
交大資工所 推甄自傳
https://img.sean.taipei/2022/11/nctu.pdf

丙丁組皆在資料審查階段就獲得直接錄取,目前已於丁組(系計中)報到。

為何只投交大

對部分資工系學生而言,研究所的順位或許是國外 > 台大 > 交清 > 其他學校,但在我的觀點中並非如此。

由於想留在台灣,現階段較不考慮出國攻讀研究所。
某些人會宣稱台大資源比交大豐富,但在資訊安全及實作領域,交大或許勝過台大。
有朋友同時申請交大及清大,但兩者錄取的門檻差不多,如果都上了我只會選交大,因此就不去佔名額浪費資源了。

而且與交大相關領域的教授都相對熟識,直升對我而言是個最好的選擇。
因此在我心中順位是 交大 > 台大 > 清大 > 國外研究所。

交大資工 研究所組別簡介

交大資工共分為 4 個所,分別是:

  • 資科工所(資訊科學與工程研究所)
  • 網工所(網路工程研究所)/ 推甄收 30 人
  • 多媒所(多媒體工程研究所)/ 推甄收 27 人
  • 數據所(數據科學與工程研究所)/ 推甄收 34 人

其中資科工所又再分為 4 個組:

  • 甲組 / 推甄收 87 人
  • 丙組(實作導向)/ 推甄收 15 人
  • 丁組(系統與網路管理實務,系計中)/ 推甄收 6 人
  • 戊組(校務資訊系統技術與實務,校計中)/ 推甄收 7 人

另外資訊學院底下,還有個資安學程(資通安全碩士學位學程),前稱資電亥客。

各組別之間主要差異是:

  • 可以找的 教授名單 不同、名額分開計算
  • 畢業標準、必修課程不同
  • 審查注重的面向不同
  • 丙丁戊組通過初步書審後,需個別面試
  • 丁組需負責開發資工系服務、戊組需協助維護交大校務系統

申請過程

通常比較認真的學生都會提前半年一年開始準備,而我雖然一直把這件事放在待辦清單,但由於出現其他更重要的事務,拖到最後一刻才處理。

上了大學之後,雖然持續有在參加各領域活動,但沒有動機整理自身經歷,連獎狀都是散落在三四個不同地方。
九月剛 出國參與 ICANN 會議 回來,10/6(四)又受邀擔任座談會與談人,因此 10/7(五)才開始準備資料,共有 5 天可以處理。

第一天 10/7(五)先去行事曆、信箱、雲端硬碟到處翻,回顧大學階段做了哪些事,並將主要的經歷放上網站。
個人網站的部分,從國中之後就沒什麼動過了,趁這次機會跟 @yc97463 借用版面設計來更新。

最初的模樣 修改前 更新後
最初的模樣(2016 年 修改前(2022 年 更新後(現在

第二天 10/8(六)開始研究推甄相關規則、需求,並初步填寫系統上的資料。

第三天 10/9(日)製作自傳、讀書計畫時,由於知道教授們時間寶貴,決定這次將審查資料濃縮在 2 頁 PDF 內解決。

對於版面設計不在行的我,突然想到平常用的 Markdown 很符合資工人的日常,或許可以在維持可讀性的同時又增添一點設計感,因此用 macOS 內建的 Pages 手刻出相似樣式。

完成自傳草稿後,也寄信給四位師長,詢問是否願意協助撰寫推薦函。
雖然覺得資料不齊全就開口詢問老師們有點不尊重,但礙於時程不先給出半成品也不是辦法,只能各處都先做到基本分再求精進。

詢問教授撰寫推薦函
詢問教授撰寫推薦函

第四天 10/10(一)國慶連假,先研究了推薦函如何填覆、有哪些欄位,整理時程資訊,再翻找信件往來紀錄、聊天記錄,列出與推薦人相關的事件供四位推薦人參考。

這次推薦人找了兩位交大資工系上的老師、一位科法所的老師、一位網路治理及安全領域德高望重的前輩。
很感激四位師長願意用自己寶貴的時間,替我撰寫推薦函、為我的能力背書。

第五天 10/11(二)17:00 報名截止,去投幣列印了歷年成績單,整理申請表將報名資料繳交至教務處。
由於時間不足,系統上競賽成績、開發經驗、其他有利資料等欄位都只能留空。

填覆資料

交大資工所的招生申請系統中,共有 50+ 個欄位需要填寫,以下是本次主要欄位資料。

總名次及修業學分

歷年平均:81.3 分
系排名:62%(123 名 / 共 199 人)
已修習:136 學分(6 學期平均 23 學分)
不及格:12 學分(微積分 4 學分 * 3 門)

修課狀況自評

總體而言數學及英文科目分數較差,而資訊科目應對起來較為輕鬆,尤其實務導向課程表現較為亮眼。

由於同時忙於系計中、資訊社群、資安競賽、開源貢獻、網路治理等領域,無法兼顧成績表現,僅能維持平均水準。

修習電資領域專業課程「最佳」表現

計算機系統管理:95 分
計算機網路管理:99 分
網路規劃與管理實務:99 分
演算法概論:94 分
(研)全球網路治理:95 分
組合語言與系統程式:97 分

其中 NA、SA、組語為大一修習。

修習電資領域專業課程「最差」表現

線性代數:75 分
機率:67 分
密碼學概論:69 分
計算機組織:75 分
(研)程式安全:71 分

數學佔比高的科目表現較差,僅能滿足基本需求。 部分資工課程於期末時因外務繁忙而難以兼顧成績。

申請結果

這次我只申請丙組、丁組,皆由於第一階段書面審查分數較高,教授們決議跳過面試提供逕取(直接錄取)資格。

丙組成績單 丁組成績單 丙組丁組皆得到直接錄取
丙組成績單 丁組成績單 兩組皆得到直接錄取
(來源:交大碩班推甄榜單

目前已完成丁組報到,並放棄丙組資格讓其他考生得以儘速遞補,畢業後碩班將繼續留在系計中服務。

後記

幾年前聽到丁組的名聲其實不太好,甚至聽過有人比喻為用勞力換學歷,某些人為了畢業不是很順利。

但從我加入系計中兩年多來,有許多事物漸漸在改變,也有愈來愈多人才加入丁組,整體氣氛相當融洽。
甚至去年 Leo ChenDavid Wu 兩位系上技術頂尖的強者從大學時就在系計中服務,畢業後也以丁組作為第一志願,讓我在審慎思考過後決定留在丁組繼續與大家打拼。

同學自發於 SITCON 閃電秀分享 助教休息空間鯊滿為患
同學自發於 SITCON 閃電秀分享
(圖源:SITCON Flickr
助教休息空間鯊滿為患
(圖源:Google Maps

本文同步分享於 TelegramTwitterFacebook, 礙於文章篇幅,如果有什麼好奇的、想暸解更多的點,都歡迎來留言區交流。

參考連結

本名韋詠祥,習慣用英文 Sean 暱稱。
自國中開始接觸程式,至今善於組合各種技巧,用來解決生活周遭的問題。
以資安競賽、網路治理、個人專案為興趣。

Read Next

Robust UDP Challenge - 網路程式設計概論

Read Previous

ICANN75 - 吉隆坡之旅